L’enl?vement sans pr?c?dent dans les annales du monde, de la mani?re dont cela s’est produit, du pr?sident v?n?zu?lien Nicolas Maduro constitue non seulement une intervention militaire dans un pays souverain et ind?pendant en violation des principes du droit international, mais aussi un avertissement clair ? la plan?te enti?re. Un avertissement ? tout dirigeant insubordonn? de chaque pays. Le 3 janvier 2026 d?j?, lors d’une conf?rence de presse concernant l’op?ration militaire et l’arrestation de Maduro, le pr?sident am?ricain Donald Trump a prof?r? des menaces contre le pr?sident colombien Gustavo Petro, d?clarant : ?Il ferait bien d’?tre prudent?. Dans le m?me temps, le pr?sident am?ricain a laiss? entendre que Cuba pourrait ?tre un sujet de discussion dans le cadre de la politique am?ricaine plus large dans la r?gion, soulignant ainsi la capacit? de Washington ? ?tendre son champ d’action au-del? du Venezuela. Le secr?taire d’?tat am?ricain Marco Rubio a m?me d?clar? que le gouvernement cubain devrait s’inqui?ter apr?s l’arrestation de Maduro. Il a notamment affirm? : « Si je vivais ? La Havane et que j’?tais membre du gouvernement, je serais au moins inquiet », ajoutant que « Cuba est un d?sastre » et que le pays est « dirig? par des hommes incomp?tents et d?prav?s ». L’histoire des ?tats-Unis est par ailleurs marqu?e par de nombreuses interventions imp?rialistes, tant territoriales qu’interventionnistes, dans d’autres pays. Plus pr?cis?ment, on d?nombre environ 400 interventions depuis 1776, date ? laquelle le Second Congr?s continental adopta la D?claration d’ind?pendance le 4 juillet, proclamant l’ind?pendance des treize colonies am?ricaines vis-?-vis de l’Empire britannique, un ?v?nement qui marqua la fondation officielle des ?tats-Unis d’Am?rique. Qui pourrait oublier que, du 15 au 19 avril 1961, 1 400 combattants anticastristes, entra?n?s et financ?s par la CIA, tent?rent de d?barquer ? la baie des Cochons, ? 250 kilom?tres de La Havane, sans parvenir ? renverser le r?gime communiste cubain. Ces combats firent une centaine de morts de chaque c?t?. « Avec la victoire de Salvador Allende aux ?lections du 4 septembre 1970 au Chili et la pr?sence d?j? de Fidel Castro ? Cuba, nous allons nous retrouver avec un sandwich rouge en Am?rique latine qui deviendra in?vitablement enti?rement rouge », craignait Richard Nixon, et sa crainte fut bient?t confirm?e par les r?sultats des ?lections. Face ? cette r?alit? d?plaisante pour les ?tats-Unis, une solution s’imposait. Elle fut trouv?e le matin du 11 septembre 1973, lorsqu’un coup d’?tat militaire fut perp?tr? sous la direction du g?n?ral Augusto Pinochet, avec le soutien des ?tats- Unis, mais aussi du Br?sil, dont le r?gime militaire ?tait parfaitement ami et coop?ratif avec les ?tats-Unis. Les putschistes, apr?s avoir encercl? et bombard? le palais pr?sidentiel, prirent d’assaut ce dernier. Salvador Allende et ses proches collaborateurs furent tu?s apr?s une r?sistance acharn?e. Les ?tats-Unis ont ?galement envahi le Panama ? la mi- d?cembre 1989, sous la pr?sidence de George Bush, l’Ancien. L’objectif de cette invasion militaire ?tait de destituer le dirigeant de facto du Panama, le g?n?ral Manuel Noriega, accus? par les autorit?s am?ricaines d’extorsion et de trafic de drogue. Ainsi, si l’on cherche un parall?le historique o? les ?tats- Unis ont arr?t? le dirigeant de facto d’un pays et l’ont extrad? vers les ?tats-Unis pour y ?tre jug?, l’affaire Noriega est la plus caract?ristique. Et cela s’est produit apr?s une v?ritable invasion militaire, c’est-?-dire dans le contexte d’une intervention arm?e coordonn?e, et certainement pas dans un contexte de paix « normale ». Noriega parvint ? s’?chapper et se r?fugia ? l’ambassade du Vatican ? Panama, la capitale du pays, o? il resta onze jours. Il y subit une intense guerre psychologique pour le contraindre ? se rendre. L’arm?e am?ricaine installa un mur de son assourdissant devant l’ambassade. Une flotte de Humvees ?quip?s de haut-parleurs diffusait en permanence du hard rock et, parfois, du heavy metal. On y passait notamment le titre « Panama » du groupe Van Halen. Le Saint-Si?ge s’en est plaint ? juste titre aupr?s du pr?sident Bush, et la guerre musicale prit fin apr?s trois jours. Le 3 janvier 1990, le g?n?ral accepta de se rendre. Mais quelles sont les raisons profondes de l’invasion militaire am?ricaine du Venezuela et de la volont? de renverser le r?gime insubordonn? en place? Le Venezuela poss?de donc les plus importantes r?serves prouv?es de p?trole au monde, estim?es ? environ 303,8 milliards de barils en 2021. ? titre de comparaison, les principaux pays producteurs de p?trole disposent de r?serves plus modestes. L’Arabie saoudite, par exemple, en poss?de environ 267 milliards de barils et le Kowe?t 101,5 milliards. Dans le m?me temps, les r?serves prouv?es de gaz naturel du pays ont d?pass? 5,6 billions de m?tres cubes en 2021. Il convient de noter, par ailleurs, que dans l’h?misph?re occidental, seuls les ?tats-Unis disposaient de r?serves plus importantes. Par ailleurs, les r?serves totales de minerai de fer du Venezuela sont estim?es ? 4,5 milliards de tonnes. Il convient de souligner que le pays se classe deuxi?me dans la r?gion apr?s le Br?sil pour ces r?serves. Enfin, le Venezuela poss?de certaines des plus importantes r?serves mondiales de bauxite, un minerai utilis? pour la production d’aluminium. Ses r?serves totales de bauxite s’?l?vent ? 950 millions de tonnes. Il est donc clair pour tout observateur objectif que les ?tats-Unis convoitent les ressources naturelles du Venezuela, sources de richesse. Des ressources qu’ils ne peuvent obtenir avec le r?gime actuel, partenaire politique et militaire et alli? de Moscou, P?kin et T?h?ran, mais aussi principal fournisseur de p?trole de la Chine, dont le contr?le tarit le flux. Pour les ?tats-Unis, la solution pour asseoir leur supr?matie dans la comp?tition internationale impitoyable r?side dans le renversement du r?gime v?n?zu?lien actuel et l’installation d’un pr?sident et d’un gouvernement parfaitement complaisants et ? leur service. Le reste ? ? savoir la l?galit? et la nature d?mocratique d’une telle chose ? leur importe peu. En conclusion, je tiens ? souligner que les dirigeants d’unpays ne sont renvers?s que par leur peuple, c’est-?-dire par dessoul?vements populaires et des r?volutions, comme cela s’est produit dans divers pays par le pass?. Ils ne sont pas renvers?s par l’intervention militaire d’un autre pays, d’une puissance ?trang?re. Par cons?quent,