Il n’est pas rare d’entendre autour de nous qu’un tel a r?ussi dans la vie et que tel autre a r?ussi sa vie. Y-a-t-il une diff?rence entre r?ussir dans la vie et r?ussir sa vie?
Pour moi, r?ussir dans la vie, c’est s’assurer une situation confortable ou enviable dans la soci?t? (avoir un emploi, avoir les moyens n?cessaires pour se loger, se d?placer, se nourrir, s’habiller, se soigner et s’occuper des siens) alors que r?ussir sa vie, c’est vivre en coh?rence avec ses valeurs, principes et aspirations. C’est ici qu’intervient la morale.
On peut « r?ussir » dans la vie sans r?ussir sa vie. En effet, certains ont b?ti leur r?ussite sur la souffrance ou le sang des autres, en exploitant, en tuant, en trichant, en trahissant des amis, en reniant leurs propres principes. Peut-on ?tre fier dune telle r?ussite? Non.
Mais on peut ne pas r?ussir dans la vie et r?ussir sa vie. Martin Luther King n’?tait pas milliardaire, n’avait pas plusieurs v?hicules mais il a r?ussi sa vie en faisant ce ? quoi il croyait de toutes ses forces: mettre fin ? la discrimination raciale dans son pays. Je pourrais citer aussi l’exemple de Thomas Sankara qui en peu de temps au pouvoir a impact? positivement la vie de millions de Burkinab?.
On peut vivre avec peu de moyens et r?aliser de grandes choses pour l’humanit? ? partir d’une vision ou d’un id?al. Car ce qui compte, en d?finitive, c’est l’h?ritage que chacun de nous laissera. Or l?h?ritage n’est pas que mat?riel. Quelle image avons-nous gard?e de Mobutu, de Sankara ou de Rawlings?
Le plus important, ? mon avis, est donc de r?ussir sa vie et non de r?ussir dans la vie.
Jean-Claude Dj?r?k?
