De quoi s?agit-il ?
- ????Crise?cyclique?:?Yaound??23?d?cembre?2016,?18?Ao?t?2021 (par?visioconf?rence)?et?16?d?cembre?2024?;?m?me?sc?ne
(sommet extraordinaire) avec le m?me sujet ? l?ordre du jour et pratiquement les m?mes acteurs ? quelques exceptions
pr?s!1
- ????Crise lancinante :?aga?ante,??nervante,?douloureuseet ennuyeuse. Cette situation finit par atteindre et attaquer le tr?fonds, l?intimit? des citoyens de la zone
CEMAC et du Cameroun en particulier. On se sent nu, vuln?rable, ? la limite d?sarm? face ? cette pieuvre !
- Crise??ternelle???1986-2024,?pratiquement 04d?cennies?(en?tout?cas?en?ce?qui?concerne?le
Cameroun) que cela dure et le risque est grand de verser dans un sentiment d?impuissance, de lassitude et de d?solation. Devrait-on s?en tenir ? cette situation et attendre tout simplement la mort2.
Et pourtant les diagnostics multiples ont ?t? faits.
Le potentiel en ressources diverses a ?t? prouv?, av?r? et d?montr?.
Les Experts se sont prononc?s ? maintes occasions?
Des solutions ont ?t? propos?es et des initiatives lanc?es?
Que NENI ! La moutarde ne prend toujours pas pour un v?ritable d?collage !
- -?Une?sagesse?bantoue?attire?l?attention?des?humains?que?si?tu?te?retrouves?plusd?une?fois?au?pied?d?un?m?me?arbre?en?for?t,?le?risque?est?grand?que?tu?te?sois??gar?
- -?R?cit?la?veuve?de?Sarepta?visit?e?par?le?proph?te??lie?(Bible?chr?tienne,Premier livre des Rois, verset 12.).
La pr?sente r?flexion, loin d??tre fataliste ou d?sesp?rante tente une ultime contre- attaque?pour?susciter?uneremOntada.?Justement??dans??l?esprit??du?Lion,?l?Indomptable?originel?qui?ne?meurt?pas?de?suite d?un combat, fut-il long, ? l?image du ruisseau qui?ne?tarit?pas,?mais?qui?parvient???la?mer,?signe
d?abondance.Nous?n?allons?donc?plus?ressasser?les?hypoth?ses?et th?ories ?conomiques. Il suffit de relire tout ce qui a ?t? consign? depuis 1986. Mais , notre?approche?innovante?sera?d?essayer?de?convoquer?un d?clencheur pouvant ?tre qualifi? de subjectif,?apr?s ces multiples ?checs 😕le mental et la?psychologie colle
De toute ?vidence, les neurosciences et la psychologie cognitive3., nouvelles disciplines en d?veloppement continu,aident de mieux en mieux ? d?cloisonner les fronti?res entre
? l?Objectif ? et ? le subjectif ?; entre la r?alit? mat?rielle (objective) et la r?alit? per?ue ou ressentie (subjective). C?est ainsi que la m?t?orologie moderne int?gre bien de nos jours et publie deux indicateurs de temp?rature (dans les pays temp?r?s): la temp?rature r?elle et la temp?rature ressentie. Au constat, la r?action de l??tre humain estbeaucoup plus cons?quente ? la temp?rature ressentie, consid?r?e, pourtant comme subjective (? tord ?!).
Pour ce faire, nous mettons sur la table ? d?battre une trith?rapie ? levier, essentiellement mental ? savoir :
- Une r?action rapide apr?s le 16 d?cembre 2024?pour?cr?er?le?choc?et?r?viser/revisiter les strat?gies et les visions nationales de d?veloppement?des pays de la zone ;
- La?rupture?du?tutorat??ternel?(FMI/Banque Mondiale, etc) avec la consid?ration que
la?r?silience?n?est?pas?un?objectif?de d?veloppement?; et la?proclamation?de?la?fin?de?la?crise.
I.???chec, une crise, ne sont pas?interdits??mais?une?juste?r?action???temps est n?cessaire
Il appert que ces moments qui cr?ent des chocs dans la vie courante sont g?n?ralement des opportunit?s pour reb?tir/ rebondir ou reconstruire, parfois mieux que ce qui ?tait avant. L?histoire socio-?conomique des communaut?s et des couples (mariage) nous l?enseigne depuis la nuit des temps jusqu?? date. L?important et la cl? ?tant de prendre la bonne d?cision ? temps et de s?organiser pour atteindre le nouvel objet, la construction peut se faire ? l?identique ou en changeant de vision/orientation. La reconstruction de la Cath?drale Notre Dame de Paris (2019-2024) ou du GrOund ZerO (ex-World Trade Center ? New York apr?s le 11 septembre 2001), en sont de parfaites illustrations.
Dans le cas d?esp?ce du dernier sommet extraordinaire, une mesure/action subjective pouvant cr?er un choc et un signal de rupture aurait ?t? n?cessaire d?s le lendemain du 16 d?cembre 2024. Un lendemain pouvant se d?cliner enJOUR ou SEMAINE, mais pas en MOIS, pour traduire l?urgence de la cause. Cette mesure-choc devrait avoir pour terrain d?expression, chacun des ?tats ou l?espace communautaire CEMAC dans son entit?. On observe ! On attend !
Dans son ?ditorial paru dans Cameroon Business Today4 n?392 du mercredi 18 au Mardi 24 d?cembre 2024, le Coordonnateur g?n?ral du Journal (gouvernemental) titre sur le jeu trouble de l?Administration. C?est dire que lediagnostic est connu ! Au niveau du Cameroun, une mesure, en guise de signal de rupture aurait pu/devrait par exemple porter sur ce levier de la gouvernance administrative (de l??conomie).
- ?La?psychologie?cognitive,?ou?psychologie?de?la?connaissance,??tudie?les?grandes?fonctions?psychologiques?de?l??tre?humain?que?sont la m?moire, le langage, l?intelligence, le raisonnement, la?r?solution de probl?mes, la perception, l?attention et, r?cemment,?les ?motions, inh?rentes ? la psychologie cognitive
- Journal?gouvernemental??dit??par?SOPECAM,?avec?le?quoti-?dien?bilingue?Cameroon?Tribune?et?Cameroon?Inside.?Et?pour?qui?connait le pays, c?est la voie officielle qui parle.
Par ailleurs, sur le plan strat?gique, le sommet extraordinaire de 2016 avait d?j? conduit ? mettre entre parenth?ses le DSCE (2010- 2019) pour le substituer par un Nouveau programme ?conomique (avec les PTFs) sur la p?riode 2018-20205. Les r?sultats sont connus. La zone CEMAC n?est pas sortie de l?orni?re. Allons-nous reprendre les m?mes pourrecommencer (le m?me sch?ma, au vu de ce que dit le communiqu? final) ?
Au niveau national, la SND30 a ?t? lanc?e en 2021. Apr?s presque 05 ans et donc ? mi- parcours de la mise en ?uvre, quel sort lui sera r?serv? ? N?est-il pas temps (l?occasion faisant le larron) de la revisiter en vue d?une r?vision et d?uneadaptation de nos boussoles ?conomique, sociale et environnementale que sont la Vision 2035 et la SND30 ? Et ce d?autantplus qu?un second programme triennal, la FEC-MEC a ?t? engag? sur la p?riode 2022- 2024 en m?me temps.
II. Mettre fin au tutorat ?ternel de notre ?conomie (les ?conomies de la CEMAC)
Notre conviction est connue et l?actualit? nous r?conforte. Le communiqu? final officiel des assises du 16 d?cembre 2024, citant le Rapport des organes communautaires pr?sent? par
- -?La?Facilit???largie?de?Cr?dit?(2018-2020),?conclu?avec?le?FMI,?la?Banque?Mondiale,?la?BAD,?l?UE?et?l?AFD,?pour?ce?qui?est du Cameroun
le gouverneur de la BEAC sur la situation ?conomique, mon?taire et financi?re de la CEMAC, dit ? il en ressOrt que desprOgr?s sensibles Ont ?t? enregistr?s depuis 2016 dans la mise en ?uvre de certaines mesures et r?fOrmes structurelles. ? (Paragraphe 9). Pour les initi?s en langage diplomatique, il est ?vident que ces mots sont loin d?exalter des succ?s probants !
Comment et sur quelles bases donc se fonder pour esp?rer que cette fois sera la bonne pour r?ussir dans ces r?formes ?En rappel, tous les rapports de mission et documents de travail du FMI (puis de la Banque Mondiale et BAD) depuis 1986 comportent une section sur les r?formes structurelles dont des points quasi permanents sur lagouvernance, les march?s publics et l?efficacit? des d?penses publiques entre autres. Le communiqu? final du sommet extraordinaire du 18 Ao?t 2021 par visioconf?rence pr?sente ? quelque chose pr?s (contexte post covid) les m?mes recommandations sur ces questions.
Le paragraphe 13 quant ? lui revient sur la consolidation budg?taire (recommand?e aussi en 2016), le paragraphe 15 confirme le maintien et la poursuite des programmes ?conomiques (programme d?ajustement structurel en langage courant) en invoquant la dimension sociale (autrement appel? DSA) ? l??poque des PAS, des ann?es 1990-2000. Pour les plus ?g?s (+ 40 ans), on se croirait ? la case d?part des ann?es de pilotage direct de l??conomie par des programmes de court terme du FMI qui int?gre plus tard la DSA avec la Banque Mondiale.
Quant au paraphe 16 qui recommande de privil?gier les financements concessionnels dans les politiques d?endettement (identiques aux communiqu?s de 2016 et 2021), cette injonction est antinomique ? notre avisavec une d?marche/volontariste d?investir massivement pour le d?collage ?conomique vers l??mergence. La cons?quence directe aboutit ? la mise ? l??cart de la SND30, et par ricochet que la Vision 2035 est donc fortement compromise ! D?o? un appel ? la relecture et la r?vision de ces documents de r?f?rences.
Notre plaidoyer quant ? lui est clair : il soutient fortement un endettement bien g?r? qui r?alise des investissements productifs rentables et capables de booster l??conomie. Aucun pays ne peut se d?velopper avec un endettement ?des taux concessionnels qui par d?finition limitent les plafonds de financements. Le curseur doit ?tre missur la qualit? de la gestion de la dette et non sur les guichets concessionnels. Les PTFs le savent mieux que quiconque. Pourquoi nous inscrire ? la SIL alors que nous pouvons bien ?tre admis au secondaire /sup?rieur ? l?instar de la C?te d?Ivoire, du Ghana ou du Kenya?. Un nivellement vers le bas ?! Voil? ce qui fonde notre cri de mettre fin ? ce tutorat ?ternel.
Au final, il est fort important d?admettre que la?RESILIENCE n?est pas un objectif (finalit?) de d?veloppement. Or de mani?re ontologique, les programmes?d?ajustement?structurel?(?ou?programmes
?conomiques en langage moins choquant) visent au mieux le redressement ou la R?silience de l??conomie pour limiter lachute, et non pour avancer et d?coller. C?est pour cette philosophie de base qu?il est temps d?y mettre fin. C?est notreplaidoyer. Changer ce paradigme, rel?ve plus du mental et de la psychologie collective que des indicateurs macro?conomiques.
III. D?clarer/d?cr?ter la fin de la crise !
Le principe thermodynamique d?entropie (ou mort thermique) apporte d?sormais des preuves dans les sciences physiques d?un vieux principe universel selon lequel tout ce qui a eu un d?but, aura une fin. Bien longtemps avant, cetenseignement de Bouddha avait d?j? annonc? : ? Tout ce qui a un commencement a une fin. Sois en paix avec cette v?rit? et tout ira bien. ?.
Apr?s 04 d?cennies de ? ceinture serr?e6 et manches retrouss?es ?, il appara?t plus qu?opportun voire prioritaire ded?cr?ter la fin de la crise. Oui, nous disons bien par DECRET !
Insens?e, saugrenue cette id?e, diraient beaucoup d??conomistes, statisticiens, et autres intellectuels du livre qui se basent sur les indicateurs macro?conomiques. Ils auront raison, mais notre conviction reste in?branlable sur le plan mental. La pens?e cr?atrice et l?action volontariste peuvent mieux changer le mod?le conceptuel actuel de gestion de notre ?conomie que la pratique courante bas?e sur les th?ories et th?ses des IBW.
Quarante ann?es ? fonder la recherche de solution sur le mod?le bas? sur les indicateurs macro?conomiques et rien n?a chang?, c?est donner raison ? la th?se de William Easterley , publi?e dans son livre7 ? Les pays pauvres sont- ilscondamn?s ? le rester ?? , quand il ?d?montre que les politiques d?ajustement appliqu?es par le FMI et la Banque que Mondiale sont vou?s ? l??chec.? Au vu des r?alit?s exp?riment?es au Cameroun et en zone CEMAC, pourquoi ne pas essayer une approche diff?rente, un baroud d?honneur et de dignit? pour se lever. Ce que nous disons ne rel?ve pas dur?ve ou de la prestidigitation, encore que, la situation actuelle en est-elle si ?loign?e ?
Oui par un DECRET, une d?claration de fin de crise pourrait cr?er un effet mirage qui se transforme ? court et moyenterme en r?alit?.
- -?Discours?du?Pr?sident?Biya?le?31/12/1986,????1987?ne?sera?pas une ann?e facile ?. Puis dans une interview ? la CRTV le?19/01/1987.???Ce?que?les?camerounais?doiventsavoir,?c?est?que?la crise ?conomique est l? et qu?elle a atteint le Cameroun. ??Cf. In Anthologie des discours et interview du Pr?sident de la?R?publique du Cameroun 1982-2002, Volume II, Yaound?,?SOPECAM,?2002
- – W.EASTERLY (2006)?Les pays pauvres sont-ils condam-?n?s???le?rester??,??ditions?d?Organisations,?Paris?traduction?de?l?anglais par Aymeric Piquet-Gauthier (Edition Originale, MIT?Press,?2001)
