Dans un rapport ficel? depuis d?cembre 2024, la Banque europ?enne d?investissement (BEI) accuse EDC (Electricity Development Corporation) de n?avoir pas r?alis? les ?tudes d?impact du plus grand barrage r?servoir du Cameroun.
L?information est r?v?l?e par Afrique Intelligence (AI). Dans un article publi? le 3 mars dernier, le journal confidentiel fran?ais informe que ?bien que le barrage de Lom Pangar soit en fonction depuis 2017, son gestionnaire, Electricity Development Corporation (EDC), n’a toujours pas r?alis? les ?tudes d’impact?. ?Une plainte d’associations de riverains a ?t? d?pos?e aupr?s de la Banque europ?enne d’investissement, qui a publi? ses pr?conisations fin 2024?, poursuit AI. Selon des informations d?ment recoup?es par Int?gration aupr?s de la BEI, celle-ci a activ? son m?canisme de gestion des plaintes. Sur la base d?une s?rie d’enqu?tes de terrain que l?institution financi?re europ?enne affirme avoir men?es entre 2022 et 2023, elle dit avoir relev? une s?rie de probl?mes d?ordre sociaux et ?conomiques li?s ? l?analyse des impacts le long du fleuve Sanaga dans le d?partement de la Haute Sanaga, entre le projet de barrage-r?servoir de Lom Pangar (?projet de Lom Pangar?) et, en aval, le projet hydro?lectrique de Nachtigal (?projet de Nachtigal?). ?Le fait que l?analyse des impacts environnementaux et sociaux en aval du barrage de Lom Pangar n?a toujours pas ?t? finalis?e en 2024, alors qu?une analyse de l??tat initial de la zone aval devait ?tre r?alis?e pr?alablement ? la mise en eau du barrage, avant 2015, ne r?pond pas aux attentes des normes environnementales et sociales de la BEI. L?analyse de la documentation disponible pour le projet ne permet pas de d?montrer qu?un processus de consultation des personnes impact?s ? l?aval du barrage de Lom Pangar a ?t? mis en place. Lors de la phase de monitoring par les services de la Banque, le suivi rapproch? et continu de la mise en ?uvre des recommandations des ?tudes d?impact environnemental et social relatives ? l?engagement des parties prenantes situ?es ? l?aval du barrage de Lom Pangar ne semble pas avoir ?t? mis en place, pour assurer la conformit? avec les standards environnementaux et sociaux de la Banque.?, renseigne le bailleur de fonds europ?en.
Au commencement?
Selon nos sources, tout est parti d?une plainte de SYLAD (Synergie Locale d?Appui au D?veloppement). Dans son accusation, cette coop?rative bas?e dans le d?partement de la Haute-Sanaga a list? une s?rie de probl?mes d?ordre sociaux et ?conomiques li?s ? l?analyse des impacts des barrages de Lom Pangar et de Nachtigal. ?La population des villages situ?s le long du fleuve Sanaga, dans le d?partement de la Haute-Sanaga, n?a pas ?t? inform?e ni consult?e de mani?re satisfaisante sur les incidences sociales li?es ? l?exploitation des deux barrages, notamment pour les personnes ayant pour activit?s la p?che ou l?extraction du sable?, ?crit SYLAD. Le dialogue pr?vu entre EDC et le plaignant n?a pas pu avoir lieu car EDC a annonc? son retrait du processus de dialogue. Dans une lettre du 14 novembre 2023 adress?e ? EDC, le m?canisme de la BEI a pris acte du retrait d?EDC. Au passage, diverses r?unions ont ?galement ?t? organis?es avec les services de la Banque concern?s entre les mois de mars et mai 2024 durant la phase d?investigation, afin de discuter des probl?matiques observ?es sur le terrain et de comprendre les d?marches initi?es aupr?s du promoteur pour tenter de trouver une solution ainsi que de l??volution de leur mise en ?uvre. D?apr?s nos sources, il existe une version d??tude d?impact aval, qui serait potentiellement disponible aupr?s d?un consultant international en charge de sa finalisation, mais non transmise au promoteur du projet, pour des raisons contractuelles.
A EDC, l?on se veut clair. ?En saisissant la BEI, SYLAD s?est tromp?e de porte. Puisque c?est la Banque mondiale qui s?occupe du dossier?, balaie Ibrahima Haman Tizi, chef de service de la communication et des relations publiques ? EDC. Il poursuit: ?la Banque mondiale a fait de Lom Pangar un mod?le mondial en mati?re de gestion de l’environnement. S’il y avait un quelconque manquement, le projet ne devrait pas aboutir; ce d?autant plus que chaque trimestre, des missions d’experts s?journaient sur le site et donnaient leur quitus ? EDC?.
Jean-Ren? Meva?a Amougou
