Des op?rateurs ?conomiques ont profit? de l?estrade des Rencontres Economiques du Cameroun pour mettre ? nu les entraves ? la mise en ?uvre des PPP.
?Hum… Mieux, on n?en parle pas!? R?pondant ? une question qu?un jour- naliste lui pose (sur le ton de la plaisanterie) au sujet de ce qu?il pense du ?mod?le de PPP ? la camerounaise?, un chef d?entreprise fait l??co- nomie de ses mots. Entre pe- tits et grands patrons pr?sents dans un hall plein ? craquer, les rires fusent. Celui qui ra- conte cette s?quence ? Int?- gration ce 28 f?vrier 2025 ren- tre des Rencontres Econo- miques du Cameroun. Ou- vert du 26 au 27 f?vrier der- nier ? Yaound?, le grand raout du business et de l??co- nomie organis? par le Grou- pement des Entreprises du Cameroun (Gecam) a d?- nonc? les entraves ? la mise en ?uvre des PPP au Came- roun. Selon Jean-Marie Nka, journaliste sp?cialiste des questions ?conomiques (et non moins mod?rateur des ?changes portant sur le th?me ?Place de la gouvernance dans la comp?titivit? des en- tit?s publiques et priv?es?), ?la litanie fait ?tat de l?im- pr?paration, de l?inadaptation du cadre juridique, des lo- giques mercantilistes, des lourdeurs administratives et de l?appropriation insuffi- sante du concept PPP?.
?Diatribes?
Alors, experts des mar- ch?s publics et patrons ont profit? de l?estrade ? eux of- ferte par les Rencontres Eco- nomiques du Cameroun pour lancer leurs piques. ?Quand on observe ce qui se passe dans le cadre des PPP, on est bien loin de l?esprit et de la lettre de l?article 2 de la loi n? 2006/012 du 29 d?cembre 2006 portant r?gime g?n?ral des contrats de partenariat. Cet article recommande bien de faire recours au PPP dans le cadre des projets d?une tr?s grande envergure tech- nique et financi?re?, souligne Clovis Takeudeu, op?rateur ?conomique sp?cialis? dans le BTP.
?Nous avons conscience que la situation budg?taire et financi?re du Cameroun est tr?s d?licate avec un ni- veau de dettes et de d?ficit public qu’il est indispensable de corriger. Nous d?plorons cette situation qui nous conduit, la plupart du temps, ? hypoth?quer l’avenir pour assumer nos ?ch?ances d’en- dettement ? court terme. Les entreprises ne peuvent pas ind?finiment combler les trous d’une sph?re publique incapable de se r?former et de s’adapter ? la r?alit? ?co- nomique que nous affron- tons?, fulmine Alhadji Ben Awal. Pour cet op?rateur ?co- nomique venu de la r?gion de l?Extr?me-Nord, ?malgr? cette situation in?dite avec des marges de man?uvre li- mit?es, il est essentiel de pr?- voir des ajustements sur notre mod?le de PPP afin d’en li- miter les impacts r?cessifs pour les entreprises?.
Dans le propos se profile une ?motion qui participe au ras-le-bol des promoteurs de PME. Cela ?tant, des voix pointent un probl?me d?iden- tification du type de projet ? r?aliser en PPP. A ?couter Hilaire Djamen, (op?rateur ?conomique bas? dans la r?- gion de l?Ouest) par exemple, tout porte ? croire que les gouvernants pr?f?rent r?aliser des projets mal ficel?s au d?part par l?endettement ou le budget d?investissement pu- blic, ce qui leur donnent plus de marge de man?uvre en mati?re de r?trocommissions. Au-del?, certaines adminis- trations le feraient en toute connaissance de cause, dans le but de saboter les PPP. ?Nous ne voyons aucune strat?gie claire de simplifi- cation, de meilleure r?parti- tion des comp?tences ou de recherche de compl?menta- rit?. Nous subissons seule- ment la superposition d’en- tit?s administratives contrai- gnantes que nous finan?ons toujours davantage. Poursui- vre dans cette voie, cela si- gnifierait ?touffer durable- ment notre secteur productif et globalement notre ?cono- mie, qui sont ? l’origine de la cr?ation de richesse de no- tre pays?, signale Hilaire Dja- men.
Bobo Ousmanou
