Nous avons, volontairement, gliss? dans le titre de cette rubrique un terme qui fera sourire tous les managers s?rieux: d?sordre. Il semble qu?au Cameroun, ce mot recouvre un ?ventail extraordinairement large de ph?nom?nes divers. Il est m?me utilis? sans m?fiance, pour renvoyer ? des choses tout ? fait diff?rentes. On entend souvent parler de ?l?ordre du d?sordre? ou de ?d?sordre de l?ordre?, ou m?me de ?l?ordre d?sordre?. Nous n?allons pas expliciter tout ?a. Mais nous laisserons ? d?autres cette t?che ambitieuse, et nous nous en proposerons une autre, plus modeste.
Voil?, parlons du d?sordre dans l?organisation de la 23?me ?dition du championnat d’Afrique senior d’athl?tisme qui vient de s?achever ? Douala. Tout le monde sait qu?? divers niveaux, cet ?v?nement ?tait fort cacophonique. Du 21 au 26 juin 2024, ceux charg?s de g?rer ledit championnat ont fini par nous donner le tournis avec leurs spectaculaires cascades de revirement. C??tait oui, et non, puis ? nouveau oui, puis non, selon les solutions que chacun d?entre eux a pu sortir de son chapeau. La grande f?te de l?athl?tisme africain, largement relay?e, a brutalement ?t? log?e dans la ?bo?te noire camerounaise?, o? sont entr?es des pressions et des man?uvres complexes, et d?o? sont sorties des d?cisions et des actions (souvent de l?ind?cision et de l?inaction).
On en convient: tout cela ne saurait ?tre le symbole fort d?une organisation bien pens?e. C?est que, par? hier de toutes les vertus et de toutes les promesses, le Comit? d?organisation est malheureusement devenu le laboratoire de tous les d?sordres. Faisant bailler et brailler l?opinion publique, ce Comit? d?organisation a montr? que ses maladresses ont d?pass? toutes les possibilit?s d?un traitement ?technique?. Et pourquoi? La r?ponse se trouve dans la distribution inconsid?r?e de subsides, les exc?s de march?s et de produits d?riv?s. Ceux qui ont approch? ce Comit? d?organisation soup?onnent m?me que ce dernier a davantage recrut? dans ses m?andres des gens incapables de r?duire la rapacit? et les profits d?aubaine. De m?me, on soup?onne que, dans son ?valuation interne, le Comit? d?organisation n?a r?pondu ? d?autres crit?res que le d?ni et l?opacit?. Vrai ou faux, l?Histoire le dira!
Seulement, ? cette allure, l?image du pays court ? la catastrophe. C?est ? se demander s?il n?a plus une garantie morale ou spirituelle. Puisque, dans ce d?sordre, seuls les comportements critiquables sont tol?r?s, l?aventurisme n?gligeant ?rig? en r?gle, la respectabilit? des fauteurs de troubles ? qui la chance a souri reste intacte en m?me temps que la myopie pr?visionnelle, la citoyennet? et la rigueur deviennent des paroles creuses. L?image du pays court ? la catastrophe, d?s lors que ceux qui se pr?sentent comme des ?remparts? contre le d?sordre s?affichent comme ses complices objectifs, quand ce ne sont pas ses meilleurs alli?s. Voyez comme, sur ce sujet, ils ?nonnent les m?mes d?nis avec le m?me air ahuri ou constip?. Personne ou presque, h?las, ne s?examine en fonction du co?t potentiel de ses incertitudes et sur sa capacit? ? r?parer ses erreurs. Dans quelques d?cennies, quand les historiens se pencheront sur notre ?poque rythm?e par le d?sordre, ils risqueront des haut-le-c?ur.
Jean-Ren? Meva?a Amougou
